唐三中文网

第1644章 邹杰（第4页）

反复看着那封邮件，尤其是“pleasedtoinformyou”和“accepted”这几个词，嘴角抑制不住地上扬，已经开始在心里盘算着如何修改完善PPT，以及申请出国参会经费的流程。

就在这时，办公室的门被轻轻敲响了。

“请进。”邹杰努力收敛了一下脸上的喜色，但语气里的轻快还是藏不住。

门被推开，一个戴着黑框眼镜、面露些许怯生生的男生探进头来，是他的硕士研究生周帆。

“邹老师。”

“小周啊，什么事？”邹杰心情颇好地问道。

“您之前让我搜集整理的那那几个热门帖文的传播路径追踪、活跃度的初步统计，核心用户互动频率，还有版主管理行为的历史数据，我。。。。。我整理了一部分，拷在U盘里了。”小肘走进来，将一个银白色的U盘放在邹杰的桌上，眼神有些游移，似乎欲言又止。

“哦，好，辛苦了，我晚点看，”邹杰点点头，心情正好，拿过U盘在指尖转了转。

“那个，邹老师，”周帆并没有立即离开，犹豫了一下，声音压低了些，“有部分数据。。。。精确数值，平台那边其实是不对外公开的。我是参照了他们零星公布的报告、还有几个第三方调研机构发的统计里的估算数据，按照您说的，结合咱们模型预测的需要，做了一定的，推演和补充，可，这样能行吗？”

邹杰抬眼看了看小王，将U盘放下。身体前倾，手肘撑在桌面上，十指交叉着，语气变得平静而又不容置疑，“这个，有什么不行的？”

“小周，你记住，做实证研究，尤其是面对网络社会这种动态变化、数据获取门槛高的领域，完全依赖理想化的完美数据是不现实的。”

邹杰像是在阐述一个再平常不过的研究惯例，“各家平台的数据口径本就不同，第三方机构的采样方法和估算模型也存在差异。我们做学术研究，重要的是在现有条件下，构建一个逻辑自洽、能够有效说明问题的分析框架。”

“数据的‘准确性’是相对的，关键在于你如何定义和运用它来支撑你的理论模型。”

“可我总觉得，这个。。。。”

看到小周仍然有些不安，邹杰便加重了点语气，带着点教导的意味，“这算不得什么先画靶后射箭。这叫基于公开信息和合理推测的数据重建和模型参数优化，是常见的研究方法，也是惯例。”

“但只要我们的推论过程严谨，逻辑链条清晰，能够自圆其说，那就站得住脚。”

看到周帆似乎还想说什么，邹杰轻轻摆了摆手，打断了他，“如果到时候如果真的有人质疑数据的精确度，”

“我们就解释这是基于特定采样标准和公开资料进行的合理推演，与平台内部数据因统计口径不同存在差异，是很正常的事情。”

“谁能保证自己拿到的数据就是绝对真理？实证研究的精髓在于论证过程，而不是对某个单一数字的迷信。方法上说得过去，谁能说什么？没人能咬死这一点。”

“好了，别想那么多。你把原始数据和处理过程的步骤记录好，写清楚就行。去忙吧。”

周帆张了张嘴，可看到邹杰那副“业内常态、无需大惊小怪”的神情，最终还是把话咽了回去，点了点头：“好的，邹老师，那我先出去了。”

等到周帆从外面关上门，邹杰拿起U盘，在手里摩挲了几下，然后插入电脑USB接口。

目光重新回到电脑屏幕上，欧洲年会的中稿邮件依旧静静地躺在那里，闪烁着诱人的光芒。

瞥了一眼正在读取数据的U盘，嘴角重新浮现出自信的笑容，仿佛已经看到了自己在国际讲台上侃侃而谈，以及后续一系列丰硕成果的问世。

些许方法论上的“灵活性”，在宏大的学术目标和即将到来的荣耀面前，似乎变得无足轻重起来。