苏糖忍不住问:“这个区别在哪里?”
严国华笑了,“很多学生写论文最大的问题,就是把研究目的当成科学问题。比如研究某药物对某疾病的治疗效果,这叫我要研究什么。”
“但科学问题应该进一步追问,为什么研究它?它解决了什么未知?它和已有研究有什么不同?”
……
台上,陈越继续。
“研究目的,是告诉别人你准备做什么。”
“科学问题,是告诉别人为什么这个事情值得做。”
“这两者之间,有本质区别。”
投影上的PPT切换到患者论文的第一页。
“作者的问题在于,一开始提出的问题范围太大,想证明治疗有效,但没有明确针对哪类患者?改善哪一种结局?解决什么临床痛点?”
随着陈越的讲述,屏幕上的论文结构逐渐被拆解。
研究对象,终点,统计方法,讨论。
每一个部分,都被重新放回科学问题这条主线上。
“为什么样本量不足?因为研究问题太大。”
“为什么终点选择有限?因为想回答的问题超过了现有条件。”
“为什么讨论部分大量引用已有文献?因为自身研究没有形成新的科学价值。”
陈越说到这里,停顿了一下,随后说道:“所以,这篇论文所有的问题,最后都可以追溯到一个源头,科学问题不够聚焦!”
话音刚落,整个报告厅,安静了足足数秒。
然后,掌声雷动,直播间彻底爆炸!
【卧槽,串起来了。】
【前面五个人不是错,是视角不同。】
【陈越直接从BUG列表变成源码分析。】
【论文作者:你们别分析了,我已经想投撤稿了。】
【第一次看医学综艺看到记笔记。】
【糟糕,看完这个综艺,我感觉我要长脑子了……】