四月中旬,又一篇发在CliniCalImmUnOlOgy,影响因子八分多。
短短三个月,连发了三篇。
每一篇,都是在之前研究的基础上,做一些扩展。
增加几个患者样本,加一组细胞实验,换一个药物筛选。
数据都很漂亮,结论都很明确。
但是陆仁看了之后,只觉得不对劲。
这些论文,方法部分写得很简略,很多关键的实验细节都没有。
比如,患者的入排标准,细胞的培养条件,抗体的稀释比例,这些都没有写清楚。
别人想重复,都重复不了。
而且,每一篇论文的数据,都太完美了。
p值几乎全部<0。05,差异程度都刚好在最适合发表的范围内。
陆仁把这些论文,都打印出来,一份一份地看。
他在每一篇上面,都做了标注。
哪些数据有问题,哪些方法有漏洞,哪些结论下得太草率。
这些标注,或许以后可能用得上。
……
学术界,开始注意到这场竞赛了。
一个是京都实验研究所的所长,周正宏,教授,博导,手里有百万甚至千万经费,十几个硕博。
一个是南华医学院的本科生,陆仁,带着两个本科生,在一个小实验室里,自己凑钱做实验。
两个团队,研究同一个疾病,角度不同,但是都在持续产出。
而且,不相上下!
周正宏团队,胜在样本量大,资源多,发论文快。
陆仁团队,胜在机制清楚,每一篇都有新东西。
这种竞争,在国内的学术圈,很少见。
一般来说,顶级团队和本科生团队,根本不在一个量级上。
但陆仁,硬生生地把差距拉平了。
……