“我认为,前面两位同学说的问题都存在,但是这些可能都不是原因,而是结果!”
“真正的问题在于研究设计!”
直播间的弹幕停顿了一瞬,随后慢慢滚动起来。
【来了,开始往根上挖了。】
【前面几个是在拆论文,这个开始拆作者思路了。】
【医学版剥洋葱,已经剥到第三层了。】
【论文作者:别扒了,再扒要看到我的毕业答辩现场了。】
张沐继续说道:
“这篇论文采用的是单中心回顾性研究,这个设计本身没有错,问题在于,作者试图用这种设计回答一个超出它能力范围的问题。”
投影上出现研究目的。
“作者想证明某治疗方案能够改善患者预后,但是回顾性研究最大的限制是什么?”
她停顿了一下继续道:
“无法完全控制混杂因素,无法证明因果关系,所以从研究设计开始,这篇论文就存在一个矛盾。”
“它想回答的问题太大,但是它能够提供的证据太有限。”
台下,陆仁安静地听着。
他发现,这几个人其实都在逐渐靠近那个最后的答案。
赵宇看到的是患者。
刘雅琪看到的是研究质量。
张沐看到的是设计逻辑。
……
张沐汇报结束。
评委照常开始了自己的提问,“如果按照你的思路修改,你认为第一步应该改什么?”
张沐毫不犹豫地回答道:“重新设计研究方案。”
评委摇了摇头,“如果不能重新设计呢?”
张沐停顿,“那……可能需要重新调整研究目标。”
“很好。”评委微微点头,“你已经开始意识到问题和目标之间的关系,请坐。”
张沐回到座位。
这一次,没有人忽视她的存在。