唐三中文网

第411章 措辞？（第5页）

"投降"。

"跳船"。

"打破沉默"。

"率先认输"。

没有一个标题提到"契约精神"，没有一个标题提到"法治框架"，更没有一个标题去品味那句他们花了一个多小时才打磨出来的、精妙的假设句。

在所有媒体的叙事里，瑞银就是那个第一个从萨科齐的战车上跳下来的懦夫。

他们精心保留的那点体面——"我们不是认怂，我们是尊重法治"——在媒体的洪流里，荡然无存。

坐在一旁的汉斯苦笑了一声。

"我们花了三个小时，"

这位法律总顾问摇着头，"就为了不让别人觉得我们是在认怂。结果，从声明发出去的第一秒钟起，全世界给我们贴的标签就是投降。"

库德尔斯基没有说话。

他放下那叠纸，走到窗前，看着窗外苏黎世灰蒙蒙的天空和班霍夫大街上川流不息的人群。

他知道汉斯说得对。

在这场席卷全球的舆论洪流里，措辞的精妙，已经不重要了。

媒体不关心一份声明里藏了多少机锋，不关心瑞士人如何在"认输"和"体面"之间走钢丝。

媒体只关心那个最简单、最有冲击力、最能吸引眼球的核心——瑞银认了。第一块骨牌，倒了。

而更让他感到一丝苦涩的是，他隐约意识到了一件事。

同样是精心打磨的文字，为什么远星资本的那份声明，被媒体捧上了"契约精神的捍卫者"的道德高地，而瑞银这份同样体面、同样专业的声明，却被踩成了"率先投降的懦夫"？

答案很简单。

因为远星是赢家，而瑞银是输家。

站在赢家一边的文字，会被媒体主动地拔高、美化、赋予意义；

而站在输家一边的文字，无论包装得多么体面，都会被媒体本能地压扁、简化、贴上屈辱的标签。

这就是话语权的力量。这就是站在下风口的代价。

但库德尔斯基也很清楚，无论媒体怎么描述，瑞士人今天做出的，是唯一正确的选择。

那些标题会持续几天，然后被新的新闻淹没。

而市场会记住的，是瑞士银行在关键时刻的选择——一个虽然狼狈、但无比正确的选择。