任何试图在事后由于交易结果不利,而通过非法律途径重新定义或规避合法合约义务的行为,都将对市场信心造成难以估量的、系统性的损害。
第三,商业争端应当通过既定的法律框架解决,而非诉诸政治化的言论。
将正常的商业风险与损失,归咎于市场机制本身或特定的外部因素,无助于问题的解决。
声明的最后一句,是整份文件里唯一一句稍稍越过了纯粹经济范畴的话:
"在当前的困难时期,我们呼吁所有市场参与者,无论是私人机构还是主权国家,都能承担起各自的责任,共同维护而非侵蚀这一体系赖以存在的信任与规则。"
"无论是私人机构还是主权国家。"
这是整份声明真正的锋刃。它像手术刀一样精准,在所有官方辞令的包裹下,第一次把矛头隐晦但明确地指向了一个"主权国家"。
而在此刻的语境下,全世界都知道那个主权国家是谁。
这份声明发布的瞬间,整个纽约金融媒体圈,炸了。
在《华尔街日报》的编辑室里,马克·雷诺兹正对着他那篇《当契约精神遭遇民粹主义》的社论初稿,斟酌着某个用词。他刚刚写到一半,试图论证远星的声明如何在道义上占据了上风。
然后彭博终端弹出了财政部声明的快讯。
马克读完那几段文字,尤其是最后那句"无论是私人机构还是主权国家",手指停在了键盘上。
他愣了几秒钟,然后猛地意识到,自己刚才写的那篇社论,格局已经小了。
他之前的框架还停留在"远星vS萨科齐"的层面,还停留在一个私人机构和一个外国政客之间的道义之争。
但现在,美国财政部亲自下场了。
这一下,整件事的性质彻底变了。
它不再是LanCeWalker和萨科齐之间的口水仗。它甚至不再是华尔街和欧洲银行之间的商业纠纷。它不再是两国媒体的互喷。
它变成了美利坚合众国政府,和法兰西共和国政府之间,关于全球金融秩序、关于契约精神、关于谁有权定义市场规则的——一场公开的、正面的国家对抗。
主编萨默斯几乎在同一时间从办公室里冲了出来。
"马克!你那篇社论写到哪了?"
"还没写完,但是——"
"重写。"
萨默斯打断他,眼睛里放着光,"格局要提上去。财政部下场了。这已经不是评论一个私人声明了。这是评论两个大国关于金融霸权的对决。标题也要改,改成……"
他停顿了一下,然后一字一句地说:
"《谁来定义规则》。"
整个编辑室已经彻底进入了战时状态。政治线的记者被紧急调过来和财经线的记者合并作战。
有人在联系财政部要更多的背景解读,有人在联系想问奥巴马和麦凯恩的竞选团队会不会跟进表态,有人在翻查萨科齐周五讲话的全文准备做对比分析。