如果UAP选择不来呢?如果对方在聚变点火后,刻意保持观望,不派出任何探测器,而是用其他人类无法感知的手段进行远程观测,那人类精心布置的伏击圈就变成了一个笑话。
没有UAP,就没有奇异物质。
没有奇异物质,就没有曲率炸弹。
没有曲率炸弹,陨石无法偏转。
林宇睁开眼,起身走到白板前,拿起马克笔。
他把目前已知的所有信息像拼图一样铺开。
两次地磁暴的时间节点。
UAP出现的规律。
日冕风暴烧毁卫星的精准时机。
陨石疑似被加速。
他站在白板前,盯着这些散落的信息碎片,试图从中找到一个被所有人忽略的突破口。
十五分钟过去了。
车间里焊接的弧光在他侧脸上明灭不定,远处传来的金属撞击声在空旷的角落里回荡。
林宇的目光始终锁在白板上,瞳孔微微收缩又放大。
大脑中系统返还的多个领域的顶尖知识正在被交叉调用,无数种可能性被快速生成又快速否决。
忽然,他的目光定住了。
笔尖停在白板上一个之前被他画圈标注的数据上。
两次UAP出现时留下的电磁扰动记录,重合度87。6%。
差了12。4%。
这个差值,他之前一直把它归结为两次实验的能量规模不同导致的观测误差。
但如果反过来想呢?
如果这12。4%的差异,不是误差,而是UAP在两次观测中使用了略有不同的探测方式?
林宇的呼吸停滞了一瞬。
如果UAP的探测方式并非固定不变,那就意味着它在不同的场景下会调整自己的“观测模式”。
那么,如果人类制造出一种全新的、UAP从未见过的能量释放方式,对方就可能会因为“好奇”而切换到更近距离的观测模式。
甚至不得不派出实体探测器来近距离分析。
关键在于,不能让对方“预判”。
人类之前的两次聚变实验,热核和冷核,对方都见过了。