“连坐之法,秦之暴政也。”
“光武中兴以来,慎刑恤狱,方得民心。”
“若因贪官之罪,株连亲族,恐失天下士人之心。”
李翊却道:
“……陈相过虑矣。”
“非常之时,当行非常之法。”
“徐州贪腐已成痼疾,非猛药不能去疴。”
“且那些亲友既收受赃款,便非无辜之人。”
“今若纵容,将来贪官皆效此法。”
“将赃款转移即可保全,反腐大业岂非空中楼阁?”
李翊提出连坐,让陈登去查那些贪官的户籍。
把他们的亲友的家产,直接全部抄没了,以此来补国家亏空。
而李翊给出的理由也很简单。
这些亲友,平日跟这些贪官的官员来往。
贪官平日贪污里多少赃款,这些亲友心里难道会没有数吗?
既然知情,还敢接收贪官所给的好处。
就不要抱怨将来事发,牵连到自己。
当然,你真要说亲友当中有没有可能会有无辜呢?
这个肯定还是会有的。
但还是那句话,高层永远是从国家宏观发展的角度来解决问题。
微观的私人角度,不是国家高层该考虑的。
高层们所想的,只是让整个国家整体向上发展。
没有人可以同时兼顾所有。
故牺牲,是必要的。
就如同刘备刚入蜀时,令法正、诸葛亮制定《蜀科》。
诸葛亮坚持要施行严刑酷法是一个道理。
法正也曾援引汉高祖进关中后废除秦朝苛法,约法三章的故事,希望能宽容治理。
但诸葛亮则认为蜀地的大族专权自恣,君臣之道渐渐被大族的专擅所替代。
所以自己如今实行严刑峻法,就是为了纠正这种政治形势。
可以说一条暴论,
在古代只要施行的是严刑峻法,肯定会有无辜者被牵连。