“没想到,当初我救下她,如今,她却也救了我。”
张道之认为,这,或许就是承负。
承负不像是因果。
后者以个人为中心,强调个人行为的直接报应。
但是前者,却强调责任与自然循环。
比如父向善,子学之,则子孙得福。
张道之救桃夭,是因为桃夭先救了他的妹妹,此构成因果一环。
后来,张道之为根除她体内的九尾之力而前往青丘。。。这便是由责任构成的承负观念了。
换而言之,在佛教观念中,因果不可扭转,做下了什么事,就要去承担什么样的业、果。
但承负的观念,是可以将一些不好的,凶恶的事情扭转。
也就是所谓的趋吉避凶。
张道之为夺大药,为两地太平,为提升自身境界,为了自身与妖族的十年之约。
去挑战腾格里,动了执念与杀心,已经形成了一种‘大凶’之局。
不过,因他所做之事,却扭转了这种大凶的局面。
是将趋吉避凶这四个字,拉高了一个等级。
但是,因果却强调‘欲知前世因,今生受者是;欲知后世果,今生作者是。’
认为当世因果需要来世偿还。
当然,道教与佛教对于因果承负之论,有着如此明显巨大化的差异,是因最初孕育这种信仰的环境不同。
佛教的诞生,其背后,有着更多地政治因素,是想借由因果观念的论述,去反对种姓特权与宗教神权。
可是,这种今世因来世果的观念,其本质,仍旧是想奴役底层的百姓。
让他们今生今世无怨无悔,来生来世再去享福。
而道教的诞生,除了因为受到先秦思想的启发之外,更多地,是两汉社会危机的催化。
汉中后期,外戚与宦官专权、土地兼并严重、赋税徭役繁杂。。。
儒家的治世之道,已不足以应对这种问题。
百姓就急需一种精神信仰,因此道教孕育而生,成为百姓的精神寄托与现实庇佑。
可在当时士家大族眼中,这无异是在绝他们的根,所以,他们都不希望道教这个组织壮大,而后成为治世之学。