但现在,前面两个项目都有四周跳出现,TES已经与之前不一样了。
ISU以前担心的PT倒挂导致PCS过于影响TES的问题,也有了新的解决方式——AI的出现极大地改善了打分环境。
如果之后能引导AI获得更大的裁判权,那么,系数问题就来到了台面上。
女单和双人的四周跳,也成为了大家关注的点。
像男单一样,两个四周跳的sp,会有多么精彩呢?
就算现在不是所有女单都能出四周跳,可是以后呢?
京张周期能冒出来这么多四周跳女单,未必米兰周期不会更多,再下一届奥运周期将会更更多!
可话又说回来,若是允许短节目使用四周跳,冲击这个高度的运动员将会疾速增加,因为没有四周跳就无法站上领奖台。
这又关于花滑的发展方向。
它不是一个片面的问题,相反,这可能如同6。0系统被cop系统替代那样巨大。
丛澜:“至于你的第二个问题,就技术手册而言,长短曲技术动作个数的明确规定之外,从未有单独给女单制定的第二套打分标准,所以,什么叫做以前没有统一标准?”
以前男单的fs还长一点,现在与女单一样都要求在四分钟左右,只是对跳跃个数有多的要求。
而丛澜,哪怕她已经多年、无数次跳出来了四周,哪怕她的3A已经成为了无可指摘的标准,哪怕她数次得到了GOE和PCS的满分,仍旧有人认为,女单的打分条件比男单宽松。
他们不承认丛澜的优秀,也不承认其他的高分女单四周跳,眼盲心瞎地咒骂WINGS,咒骂裁判。
质疑人类裁判,到现在质疑WINGS内置不同程序,这群人总是跳得很高。
2021年了,傲慢的人还是没有学会睁开眼睛。
“女单和男单从来用的都是一套标准,”丛澜看向屏幕里的那个人,“你如果看到的不是,可能找到的是盗版技术手册,实在不行随便找个冰迷问一下,国际滑联官方网站究竟怎么拼写,或者直接来我们中国冰协官网,里面的资料正版且齐全。”
旁边没抢到话筒的媒体低头憋笑。
都跟你说了丛澜的嘴不饶人,你怎么非要来犯贱呢?她什么时候会踩你的坑啊!她脑子好到现在都不知道她到底会几国语言!
丛澜看着话筒被另一人抢走。
这人问的是本次拿满分有什么心情,以及,自由滑里是否会放4A进去。
“我们都知道你已经拥有了这个技术储备,并且相当熟练,没有国际大赛的认证,它始终无法写入花滑历史中,所以,会有吗?”
这人问得诚恳,灰蓝色的眼睛里透着渴望与期待。
丛澜笑着回复了前面的问题,并肯定地点了点头:“会有。”
她同样珍惜这次的世锦赛,哪怕她现在的状态并不是特别好。
伤病已经到了常伴她身的程度,为了练4A,丛澜这一年来的消耗极大。