唐三中文网

第405章 你来我往（第2页）

*****

巧克力蓝莓：

我再简单说一下goe是怎么加分的。

新规则cop2。0里各个技术动作，除了自由滑里的ChSq这个编排步伐以外，其余的技术动作加分，都是按照裁判给分x10%xBV+BV，来计算的。

唯独ChSq，它因为不需要定级，固定分数就是3分一个动作，所以裁判给分1的时候GOE是0。5，5的时候是2。5，也就是每个分段在0。5分。

另外，今赛季新规定短节目里只能将一个跳跃放在加分阶段，这个区间里跳跃的GOE不是按照1。1倍数BV的乘积来算，而是原BV的10%。

简单来说就是，丛澜3A的BV是8，如果九个裁判去掉最低最高分，其余七个的均分在GOE+5，那么她就可以得到+4的GOE，这也是3A最高的GOE加分。

如果七个人的平均分是+3。2，那么丛澜的GOE就可以得到3。2x0。1x8的2。56分。

以此类推。

我再重申一下，短节目在现有规则之下，不算加分系数的话，最高的技术配置BV是37。4分，其中——

跳跃3A+3Lz+3F+3Lo，是24。1分；

旋转姿态多，但最后三个也就是3。5+3。2+2。7，是9。4分；

接续步四级满分3。9；

这样，按照+5的GOE系数来做乘积，那么短节目七个技术动作的GOE满分是16。25分。

（连跳只能是连Lo，所以3Lo的BV不算进GOE的乘数里）

是远远超过三分制时代的。

*****

她提到不加系数的TES是因为，新规则之下的GOE整体而言增加了不少。

cop1。0在温哥华冬奥前后分作了两个阶段，之前是三周跳四周跳满分3分，两周跳满分1。5，一周跳满分1分；

之后就增加了系数0。7，3A及以上的跳跃才是满分3，其余的都是要更低一些的。

两个阶段中，总的GOE是不同的，后者要少一点。

当时，cop1。0规则修改后，女单短节目最高配置的满分，七个动作加起来也不过是13。8的GOE。

也就等于，丛澜在她过往八年所得到的WR，凭借的是被减少后的总GOE（sp和fs），但她要破的前辈们的WR却是在TES总分更多的情况下创下的。

很早之前就有人提过，丛澜这个行为类比一下，就像是在超难的卷子里，学神考了满分100，超越了隔壁学校得分99但卷面分满分是110的学霸。

*****

巧克力蓝莓：

cop2。0是我们对这个规则的命名，ISU并不承认COP这个名字，但whocares。

cop1。0的所有成绩都被封存，WR也早就被高高地捧在历史顶端，哪怕是平昌冬奥之后水到爆炸的全面打分世锦赛，一堆人有了他们的PB，但终究没有人能超越丛澜的三个WR。

澜神，就是这么来的。