丛澜:“啊……”
黄曦梦在直播间刷屏了的“啊啊啊”弹幕里,喟叹一样的语气:“我之前见很多人问,对于普通路人来说,技术正确真的有那么重要吗?又不是所有人都是技术粉。你看,如果没有真真正正的技术,怎么能做到这样的精妙绝伦?”
pre到180°以上的3A,永远不可能有丛澜这样的好看。
错刃的F和Lz,踩刃的点冰跳,永远不可能有做到极致的美感。
冰上拧个220°再起跳的四周跳,唬人,但没有更大的进步空间,路会被越走越窄。
“19岁的《风暴》,比17岁的《风暴》要更加的风暴。”黄曦梦这样说道。
所有人都说丛澜在2015赛季将这套节目演绎到顶端了,然而,她在这个赛季用三场国际赛告诉众人,远不止此。
【说倦了,你考70是因为你只能考到70,学神考100是因为满分只有100】
【蓝莓拿这个世界纪录,是因为isu只给这么高的分值区间】
【放话要用高难度四周跳赢蓝莓的萝莉,她+3不是因为她只能+3,你+2却是因为icu给了你+2,你们的差距不是只有这么个1啊醒醒】
【可以给+5了,真的】
冰迷们和正在各个频道乱嗷嗷的解说们,纷纷认为丛澜这场表现可以破纪录。
尽管她在之前的B级赛上已经再次将这个纪录刷到了一个不可思议的高度。
但是,并没有。
分数很高,再次上了90分的一场短节目,本次得分是90。47,女单的天花板本板。
“啊……TES52。84,PCS是37。63,唔,这群人眼是瞎的吗?”欧体解说中,Noah毫不客气地嫌弃,“不是一个50的PCS,是人类能给出来的吗?”
3A加满,跳接燕式转加满,3Lz加满,其余的差点加满。
ISU的裁判组都这么捏着鼻子认可了丛澜的短节目表现,却没有在节目内容分上给出相对应的分数。
黄曦梦对着拾音器:“当七个技术动作都快要被加满的时候,P分是不是也应该跟它对等呢?”
技术动作的完美就代表着节目的完美,因为每个动作的衡量尺度都与PCS的五项相关。
一个跳跃只有高飘远但是不合乐,丛澜不会得到+3;
一段接续步没有满足所有的加分条件,丛澜不会得到+2;
以此类推,非要拆开讲技术动作不表示PCS,是不是脑壳有点问题?
Noah:“37。63很靠近满分40,OK我接受,那么,请告诉我,余下的扣分点是什么?”
如果这里站着的是一位欧美选手,对方的+3兴许不是无可置疑的+3,众所周知ISU有国籍偏待,这对被偏待的选手是好事,但也会让冰迷质疑,认为这人的分数是被夸大的——假设真的有一场里,得分是公正的,也将会被质疑。
因为一贯如此。
委屈吗?
捡着便宜的时候自己高兴,稍微多点不好的,就哭诉自己倒霉啦?
是以,Noah才会问,丛澜的扣分点在哪里。